比特币走红的秘密：贬值、洗钱、资金外流是原因吗？

自1月6日中国人民银行约谈部分比特币交易平台负责人的消息传出后，关于比特币的消息几乎刷爆了朋友圈。 这似乎是自 2013 年以来比特币“闪耀”首次登场。

央行谈价格受挫

2017年1月4日是比特币创世区块诞生8周年。 据比特币交易平台火币网数据，1月5日凌晨1时10分，比特币价格突破8000元的历史高位，创历史新高。 根据历史记录，截至1月5日9时40分，比特币当前最高价为8710元。

就在比特币投资者欢呼雀跃之际，1月6日，央行各部门“高调”约谈北京、上海两大比特币交易平台负责人，并对比特币平台发布风险提示。 要求自查整改。

受此影响，比特币价格一度下跌500元，突破6000关口，最低收于5600元。 据火币网客服介绍，截至今日14:30，比特币最新价格已达6262元。 售价6380元，最低价6029元。

对此，DACA协会会长、比特币交易网络BtcTrade创始人张首松表示：“央行的举措对于比特币交易平台来说无疑是一件好事，没有监管机构的引导，行业的发展相对来说，如果没有秩序，就会导致一些不规范的现象，央行这次的约谈，或者是一些平台营销或者推广方式不当，都有一定的引导作用。 事实上，央行对比特币的调控不仅在今年有所动静，比特币价格的下跌也不是第一次了。

曾经坐过山车的名言

有人感叹，今天的比特币行情与2013年的情况非常相似。2009年底，一枚比特币还不到0.1美分，但到2013年11月29日，一枚比特币的价格已经达到1242美元，而在同样今天，一盎司黄金的价格是 1241.98 美元。 一时间，比特币成为了名副其实的数字黄金。

然而，好景不长。 2013年12月5日下午，中国人民银行等五部委联合发布关于防范比特币风险的通知，要求金融机构和支付机构不得以比特币作为产品或服务的标价。 消息发布后一小时内，比特币价格暴跌 35%，这也导致比特币价格在 2013 年 12 月暴跌近一半，2014 年币价继续下跌，最终比特币会长吗，币价徘徊在2000元左右。

同时，中国人民银行等五部委也发布了《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》）。 《通知》称，比特币虽有“货币”之称，但并非官方发行的货币，不具有法定补偿、强制等货币属性，不是真正意义上的货币。 从本质上讲，比特币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上流通。 它还要求全国所有金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。

然而，这并没有让比特币从江湖中消失。 由于人民币贬值，加上比特币本身具有匿名、免税、无国界、跨境等特点，成为不法分子洗钱和资金外流的渠道。 这大概就是比特币近期突破1000美元的原因。

热卖背后公开的秘密

近年来，全球经济呈现下行趋势。 在这种不利条件下，人民币不断贬值。 有些人为了防止手中的资金贬值，用它们购买比特币来实现资金的保值增值。

同样，一些洗钱和资金流出方，为了在境外洗钱或走私资金，选择中国的比特币交易中心开户，建立账户，然后将钱汇入账户，然后购买比特币，将购买的比特币转出比特币从国内比特币交易中心转入比特币钱包，然后在国外比特币交易市场进行交易，卖出比特币，兑换成美元，再提取美元。 》，完成洗钱，将资金转移到国外。

一方面人民币贬值，一方面比特币交易中心存在地下洗钱和资金外流通道，再加上今年比特币底层技术区块链的使用和炒作比特币会长吗，所以很难想象比特币不受欢迎。 .

据《中国证券网》报道，由于国内比特币交易平台普遍不收取手续费，可实行T+0操作，且7×24小时不间断交易，因此吸引了众多投资者参与。 比特币交易人群中，35-45岁的人数最多，其次是年轻人，45岁以上的人群约占12%。 这些人一般来自IT行业、教育行业、营销公关和金融行业。 这四类人加起来占所有比特币玩家的80%以上。

未来前景不容乐观

截至目前，比特币价格仍在6200元附近徘徊。 从理财的角度来说，还是一款值得投资的产品。

但值得注意的是，花旗集团分析师England de Enland认为，监管机构可能会打压比特币作为资本外逃的工具。 最坏的结果是流动性变差，交易成本增加，需求增加，一个小的变化就能对价格产生巨大的影响。

比特币作为新兴的电子货币，极易受到国际政治经济事件的影响。 如果注入委内瑞拉、津巴布韦、印度等国家的金融秩序进一步恶化，那么国内民众将继续寻求比特币等替代品。 解决国内货币短缺，国内法币变成废纸，比特币升值空间会很大。 相反，如果这些国家的金融秩序稳定，那么受市场供求影响，比特币的增值空间不会太大。

此外，政策因素也是比特币的影响因素之一。 由于比特币天然的去中心化和隐蔽性，目前的监管手段只是控制国内的网络交易平台。 它会消失，或者转向地下交易，这会给投资和监管带来更多麻烦。 比特币的最终价格仍然取决于投资、投机或规避资本监管的需求强度。