以太坊 vs 比特币：ZK Rollup 能否在 BTC 上取得成功？

用例表明，Rollups 目前优于闪电网络或当今比特币上可用的其他第 2 层协议。

比特币和以太坊存储用户数据（或“状态”）的方式以及智能合约与所述数据交互的方式非常不同。 因为比特币采用的是UTXO模型，而以太坊采用的是基于账户的模型。

此外，用于保护部署在每个网络上的 L1 Rollup 的机制差异很大。

闪电网络上的汇总

Rollups 在以太坊网络上越来越受欢迎。

如果在比特币上采用 Rollup，我们将拥有一个比现在的闪电网络更有可能成功的 Z 支付网络。

比较两者可能很困难，因为它们服务于不同的目的。

为了获得更清晰的想法，从流动性和用户数量的角度考虑可能会有所帮助。 数以千计的闪电网络节点目前在网络上处于活动状态。 其中一些是托管的，这意味着他们有客户使用他们的服务。 但是，很难说总共有多少用户，因此无法随时了解闪电网络上有多少笔交易。

在某些情况下，Rollup 可能是比其他选择更可行的选择。 例如，您想在没有流动性流入或渠道限制的情况下进行离线 Z 支付。 但是，如果你需要的是大容量和大容量低成本的交易，比如小额或极微支付，那么闪电网络这样的状态通道很可能是更好的选择。

P2P 或 B2B 支付可能最适合 Rollup，因为它们为用户提供了更流畅的体验。 这也取决于我们谈论的是哪种类型的 Z 支付——某些类型的 F 支付可能更适合专门为它们设计的 Rollups。

Rollup 的潜力

多重签名用于保护汇总，而不是像第 1 层那样的原型共识。

Rollups 只有一个区块生产者，而不是多个区块生产者，这意味着用户可能需要等待 24 或 48 小时才能获得他们的 Z 黄金。

虽然人们仍在研究管理闪电网络和用户体验的工具，但 Rollups 可能会解决这些问题。 Rollup 可以提高信任度、安全性和正常运行时间。 即便如此，底层区块链仍面临挑战——我们不断遇到漏洞。 不过，我们有可能在未来更接近于开发一个适用于每个人的系统。

用例表明，Rollups 目前优于闪电网络或当今比特币上可用的其他第 2 层协议。

ZK rollups 可以做什么在 Bitcoin Layer1 上做不到的事情？

在 ZK Rollup 上可以做各种应用。

例如，任何区块链生态系统都有一个活跃的应用程序是有益的，而做到这一点的方法就是从稳定币开始。 如果你能开发出一种普遍接受的稳定币支付方式，那么以后引入你的代币就会简单得多。

假设闪电网络成为转移稳定币的首选方法——在这种情况下，比特币将比以太坊更具优势。

然而，如果 rollups 成为移动以太坊稳定币的主要解决方案，那么谨慎地移动以太币也会变得更加容易。

如果你想通过闪电网络发送稳定币，则需要一些努力。 解决方案是将稳定币与比特币多次来回互换，完成Z支付，这当然意味着要收取交易手续费。 这首先暴露了使用闪电网络的问题。 比特币上的 ZK Rollups 在这里可以派上用场，因为它们还可以转移对用户非常有用的代币。

将 ZK Rollup 纳入比特币需要什么？

好消息是，即使需要新的 OP 代码，它也不需要硬分叉。

如果想留在网络和共识中以太坊能超越比特币吗，老节点不需要更新自己的软件，它们仍然可以与其他已经升级并使用新的 OP 代码的节点发送和接收令牌。

比特币之前已经成功完成了这种类型的软分叉以太坊能超越比特币吗，所以我们现在不必太担心。

下一步？

在我们确定需要更改哪些内容以在比特币上实施 ZK rollup 之前，需要进行许多实验。

如果决定使用软分叉，可能会带来很多好处。 例如，如果我们对有效性汇总进行软分叉，这将解锁其他潜在用例，并允许网络将 OP 代码用于不同目的。

开发人员已经在测试网上努力工作，各种研究人员将进行多项实验，以确保一切顺利进行并尽可能让用户受益。