迷雾中的FB稳定币：大杀器还是小噱头？ | 每周先知#28

这两周的话题中心一定是FB的Libra。 距离白皮书发布还有两天，各种消息剧透，比如豪华的25个超级节点以太坊混币器，包括Uber spotify ebay MasterCard。 如果FB的Libra能够在节点联盟内自由流通，应用场景想想都吓人。

一些业内朋友心中有这样的感受。 我们在这里修修补补了这么多年，一直在用锤子找钉子，但始终找不到。 怎么突然来个大佬说我有五千钉子，快来锤！ 有了我的Libra，国际汇款听歌打车都可以！

剧本不是这样写的。 . .

很多互联网圈的朋友也来问我的意见。 我说我八字还没写呢。 至少我必须发布白皮书或围绕产品运行才能发表意见。

真要多说几句，只能绕过产品，说几个相关的问题。

抛开监管不谈，从技术上讲，FB发行了USDT类型的稳定币，可以完全打通现实世界和区块链世​​界。 可以在FB及其盟友的生态中畅通无阻，线上线下商家在区块链世界中得到认可，可以自由兑换。

难道唯一的障碍是监管？

前两天，王兴让我想了很久：“法律是金融之本，这话平淡无奇，却近乎绝望。”

有趣的是，历史上的大多数金融创新都是有利于当权者的。 例如，14世纪意大利城邦首创的永续年金，就是为了以较低的成本筹集战争资金。 对于市政府来说，这样做的好处实在是太大了。

基本的区块链是完全不同的。 从一开始，比特币就是一种叛逆的技术。 它希望将货币作为一种公共工具发行。 我想不出政府会同意的任何理由。

当然，技术本身其实是比监管更强大的力量，因为它可以创造新的力量。

现在都2019年了，你看，才几年，像FB这样的庞然大物也跳了进来。我想没有人能阻止区块链的发展，盒子已经打开了。 2029年，我们将使用谁的货币？

1个

Utreexo：大幅降低全节点存储UTXO的成本

@杨光：每个比特币全节点都必须维护一个所有未花费交易输出的列表，即所谓的UTXO。 随着用户越来越多，维护UTXO所需的存储资源也越来越多，这已经成为比特币扩容的瓶颈之一。

为了解决这个问题，MIT 的 Dryja（闪电网络的发明者之一）提出了一种名为 Utreexo 的密码累加器方案。 Utreexo 将整个 UTXO 替换为一个特殊的哈希值，同时保持验证交易输出是否属于 UTXO 的能力。 使用该技术可以大大降低全节点存储 UTXO 的成本，有利于基于 UTXO 模型的区块链的扩展，提高去中心化程度。

2个

没有什么比 PoW 更便宜

@阿剑：这篇文章是2012年写的，那时候比特币的区块奖励还是25，现在看，一点都不落伍。 好的文章，渊博的知识，就有这样的生命力。 区块链领域的文章很少。 读着它们，我觉得自己的经济学感被调动了，视野也被刷新了。 这篇文章做到了。

作者从MR=MC开始，所谓边际平等原则，其实是人类行为的核心； 然后是经济租金的概念（其实租金概念的演变可以看作是经济思想史上的一个公案，可以专门出一本书，但是总之，这个概念必须要配成本的概念来理解）。 然后你看到作者写了一个你从来没有想过的结论：所有的 PoW 替代品都是隐式的 PoW； PoS 中锁定的流动性，就像 PoW 中的能量一样，是浪费的工作。

在我看来，最引人注目的一句话是：美国的开国元勋们知道，唯一可靠的反腐败措施是建立一个权力有限的政府； 消除MR，MC（腐败、游说、宣传支出）实际上会下降。

这意味着真正天才的系统设计是找出人类行为的MR，然后明确暴露MC。 对我来说，这篇文章让我想起了我在与价格理论作斗争时的大学时光。 如此扎实的经济学在今天是罕见的。

整天钻研博弈论、发明新名词的经济学家，不懂成本这个概念，因而无法理解人类行为的核心，解释现象的能力（即认知能力）自然无法提高。

@余宇哲：PoW及其后继者的对比，观点完整。 作者认为“所有提出的替代方案最终都可以视为隐式 PoW”，并从经济租金的角度解释“浪费”是不可避免的。 作者进一步使用 PoW 来比较 TENDERMINT 和 DPoS 这两种共识算法，并提出这些变体中最终牺牲的其实是资源的流动性。 文中涉及到的很多概念其实已经在很多场合进行了概述，本文也可以看作是对这一系列内容的总结。

3个

为什么国外的移动支付不如国内的支付宝和微信普及？

@Leon：我想很多人也有这种困惑。 受访者认为，在一定的技术条件下，只有中国特殊的国情，将分布广泛、系统发展的银行体系与无成本、政策导向的经营理念相结合，才能使第三方支付平台有安全保障。 前提下，最大限度地降低客户的资金成本和时间成本，从而获得市场信任，快速发展。

4个

关于 Deep Fakes 的几点思考

@胡巧：Stephen Wolfram是这个行业为数不多的天才之一。 他在数学、物理学和计算机科学方面做出了杰出贡献。 在这篇文章中，他讨论了 deepfake 视频伪造技术。 结论是使用生成对抗网络完成的视频伪造是机器无法识别的，因为对抗网络的过程是生成数据进行战斗，直到机器无法识别为止。

未来确认真实性的唯一方法是，当所有视频和图像创建时，必须在原始文件中添加尽可能多的元数据，并计算哈希并存储在区块链上以备将来验证。

5个

我的区块链价值观

@Eraser：价值观永远是一切的基础，尤其是在瞬息万变、引人入胜的区块链世界。 希望各位修炼者看完导娘这篇文章，思考三个问题：我们有信心吗？ 我们相信什么？ 为什么我们有这个信念？

6个

权力下放的历史

@铁拳：以阿拉贡的视角，深入历史和国家，探寻去中心化的历史。 画出“去中心化”一词的谱系，从历史追溯，从名词语义，从具体案例，以去中心化的方式讲述去中心化的历史。 写在最后有点极端但也很现实，“这是我们要结束的悖论：基于野蛮的基础设施，去探索去中心化的技术可能性，这是我们的盲点现状。”

7

无处不在的“最长链原理”

@李画：最长链原则是比特币的核心机制之一。 在这个原则下，随着攻击者需要追上的区块数量的增加，成功的概率会呈指数下降，直到无穷小。 但是你有没有想过，最长链原则也是世界本身采用的一个重要机制？

自然界就是这样。 当某种植物最初存在于森林中时，它很可能在未来几年内完全“占领”森林。 正因为如此，林业工作者需要保护混交林来抵御这种趋势。

市场也是如此。 先成功的公司很容易垄断行业，新公司很难与之竞争。 这叫做“网络效应”，但也可以理解为：亚马逊的成功是因为它建立在最长的链条上，而且链条每天都在增加以太坊混币器，别人很难追上。

几乎在每一个有“生命”的地方，我们都能看到最长链原理在起作用。 过去的成功保证了未来的成功，最长的链条更有可能成为未来最长的链条。

8个

超越 Snarks：您需要了解的一些区块链隐私协议

@郭宇：提到区块链领域的隐私保护或隐私协议，大多数人第一时间会想到一些“很常见”的名词，比如零知识证明、zk-SNARKs、匿名币等。 本文从隐私性、可扩展性和链上算力三个方面提出了区块链新的三难困境。

尽管如此，区块链世界中隐私协议的发展依然活跃，并受到越来越多的关注。 例证：摩根大通的企业级区块链解决方案 Quorum 最近宣布扩展 Zether 协议，为其项目添加新的隐私功能。 而 Vitalik 最近提出了一种最小混币协议设计来提高以太坊的隐私性。 社区反响非常热烈，很快就会有志愿者完成代码实现。

除了Quorum，本文还提到了一些其他可实现的隐私协议或项目，如StarkWare、AZTEC、Enigma、Oasis Labs等，它们的底层技术和侧重点各不相同。 可见，这一领域的前景和发展是非常令人期待的。

9

数百年前太平洋偏远岛屿使用“比特币”

@气昂昂：美国俄勒冈大学考古学家发现，西太平洋雅浦岛上的古代货币系统竟然有比特币的类似物：名为“rai”的巨型石盘被Mikke毁坏了数百年前。 被罗尼西亚岛的居民用作象征性货币。

虽然这些比人高的石碑与现代数字加密货币系统没有任何共同之处，但物理属性的差异掩盖了比特币和 rai 之间的共同点——这两种形式的货币都依赖于公共社区分类账系统，该系统为无需中央银行结构的交易。

研究人员称，口头分类账通过故事流传下来，帮助社区记录和交流 rai 所有权的变化，例如结婚礼物、政治贿赂，甚至赎金支付。 今天人们使用比特币的方式大不相同，但这两种货币最引人注目的是分类账系统原则上如何实现相同的功能。

（结束）

真正伟大的改变需要时间。

罗马非一日建成，区块链亦是如此。

这个每周先知是为真正的建设者准备的。 橙皮书和他的小伙伴们会评选出过去一周最值得一读的文章，附上推荐理由，每周一与大家见面。

之所以叫《预言家周刊》，是因为哈利波特的世界里有一本《预言家周刊》，魔法世界的每一个人都能读到。 现在的区块链就像所有的新技术一样，就像魔法一样。

因为微信不允许外链，所以只能直接点击上面周报的蓝色标题阅读。 如果您想要更好的阅读体验，您可以点击阅读原文，进入橙皮书官网阅读，或在网站输入您的邮箱（网址为 ），订阅本周报，我们每周都会准时为您推送周报。 邮件。

如果你也想推荐好文章，一起写这篇周报，或者只是跟我们打声招呼，可以联系橙皮书小姐姐（微信ID 18519507233），介绍一下自己。